Waarom stemde CDA-fractie tegen afvalbeleid?

DOESBURG – Drie afvalbakken, voor restafval, groenafval en kunststof, die 1 maal per 3 weken worden geleegd, dat zien veel Doesburgers niet echt zitten. Ondanks de vele negatieve reacties heeft de gemeenteraad van Doesburg het afvalbeleidsplan 2012-2015 vastgesteld. Hoe kan een gemeenteraad een beslissing nemen over een plan waar elke burger mee te maken krijgt, zonder dat die burger weet wat er allemaal gaat veranderen? En er gaat veel veranderen. Het college heeft verzuimd de inwoners uit te leggen welk plan er op de plank lag.
In het collegeprogramma ‘Samen voor Doesburg’, met de nadruk op het woord ‘samen’ zegt het college: ‘behoud van de betrokkenheid van onze inwoners is ‘cruciaal’’. Het college gaf hierin aan ‘de bevolking wordt tijdig betrokken bij ontwikkelingen op alle relevante beleidsvelden en heeft ruime inspraak bij de besluitvorming’. In dit voorgelegde afvalbeleidsplan is hier niets van gebleken. Standpunt van het college was blijkbaar: eerst het afvalbeleidsplan vaststellen en daarna de inwoners informeren. Het paard achter de wagen spannen dus. Wij vinden dat uiterst merkwaardig en hebben contact gezocht met de wijkraden. Inmiddels hebben veel Doesburgers, via email en andere mediakanalen, laten weten niet blij te zijn met een, in hun ogen, door het college opgedrongen variant. De beroering die inmiddels is ontstaan laat zich makkelijk samenvatten in 3 woorden: gebrek aan informatie.
De wethouder heeft toen alsnog de wijkraden uitgenodigd voor nadere uitleg. In onze ogen veel te laat: twee dagen voordat het raadsbesluit genomen moest worden. Een besluit nemen over het afvalbeleidsplan dat zo slecht ligt bij de bevolking en dat in hoofdzaak is ontstaan door een totaal gebrek aan informatie van het college richting zijn bevolking, zou getuigen van arrogantie en regentesk bestuurlijk gedrag.
Onze fractie wil aan deze wijze van besluitvorming niet meewerken en heeft afgelopen donderdag om een maand uitstel gevraagd. Het college heeft dan de gelegenheid om ook de inwoners te informeren over de vuilnisophaalvarianten en de kosten daarvan. Op deze wijze zou voor een groter draagvlak onder onze bevolking gezorgd kunnen worden. Nu een raadsmeerderheid heeft besloten om niet tot uitstel over te gaan konden wij niet anders doen dan tegen het raadsvoorstel stemmen (vier fracties stemden voor, twee tegen).
De aangeboden excuses van de wethouder over het niet betrekken van de inwoners en de wijkraden en de inmiddels ingebouwde evaluatiemomenten maken het nu aangenomen raadsbesluit niet minder omstreden.
Dat raadsvoorstel heeft dus nog steeds het verguisde 3 afvalcontainers en 3 weken afhaalfrequentie als uitgangspunt. Nog steeds zijn de inwoners en de wijkraden niet voldoende geïnformeerd en gaat het college en een raadsmeerderheid hieraan voorbij.

Rob Gossink, CDA fractie Doesburg